重婚罪的司法认定：从法律条文到实践裁量的教学解析

重婚罪、婚姻登记、事实婚姻、刑事责任、刑法第258条

作为从事法律教学二十年的教师，我发现学生对重婚罪的理解往往停留在"不能同时和两个人结婚"的简单认知。今天我们就用三节课的时间，系统梳理这个关乎家庭伦理与社会秩序的罪名。

一、重婚罪的法定构成要件（板书重点）

根据《刑法》第258条，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。在课堂上我常强调，这里的"结婚"包含三种情形：

1. 法律婚+法律婚（双重登记）
   这是最典型的形态，比如王某某在A省与张某登记后，又伪造身份证在B省与李某登记。2019年浙江某案例中，被告人利用跨省婚姻登记系统未联网的漏洞实施犯罪，现随着全国婚姻登记系统联网，此类情况已大幅减少。

2. 法律婚+事实婚
   实务中更常见的是已有法定配偶，又与他人以夫妻名义长期同居。2018年最高法指导案例明确：需考察当事人是否对外以夫妻相称、是否共同生育抚养子女、是否共同购置财产等要素。我在模拟法庭教学中，会让学生重点分析这些客观表现。

3. 事实婚+法律婚
   特别提醒注意：前婚属于事实婚姻而后婚进行登记的，同样构成犯罪。2001年《婚姻法司法解释》第5条对1994年2月1日前形成的事实婚姻仍予认可。

二、司法实践中的争议焦点（案例教学）

上周批改作业时，发现同学们对这几个问题存在普遍困惑：

争议点1：婚外情与重婚的界限
单纯的出轨不构成犯罪，关键看是否形成"稳定性同居关系"。去年某明星案件就很典型：当事人虽与第三者生育子女，但始终未以夫妻名义共同生活，最终未认定重婚罪。

争议点2：被骗婚者的责任认定
刑法要求的"明知"包括两种情形：
- 确知对方已婚（直接故意）
- 根据交往时间、对方隐瞒程度等可推定知情（间接故意）
2020年上海某案件中，被告人谎称未婚骗取对方登记，法院认定被骗方不构成犯罪。

争议点3：特殊婚姻形态的处理
对于无效婚姻（如近亲结婚）、可撤销婚姻（如胁迫结婚）期间又与他人结婚的，实务中存在不同判例。我建议同学们研读最高法2022年发布的《婚姻家庭编司法解释理解与适用》。

三、证据链构建的实务要点（实务技能培养）

在指导毕业生办理案件时，我总结出这些取证要点：

1. 书证优先原则

   
   
   
   • 双重婚姻登记记录（需调取原始档案）
   • 以夫妻名义签署的合同（如共同购房合同）
   • 申报材料（如医院产检登记表）

2. 证人证言的采信标准
   邻居、同事等第三方证言往往起关键作用，但需注意：

   
   
   
   • 要收集"两人以夫妻相称"的直接陈述
   • 避免仅凭"看起来很亲密"等模糊表述

3. 电子证据的固定
   微信聊天记录中"老公/老婆"的称呼、朋友圈合照等，需经公证保全。去年某离婚纠纷中，当事人晒出"结婚周年纪念"朋友圈成为关键证据。

（因篇幅所限，此处省略300字具体案例分析）

课后思考题

1. 如果前婚属于无效婚姻，当事人又与他人登记是否构成重婚罪？
2. 事实重婚中，如何区分"稳定性同居"与"临时性姘居"？
3. 涉外重婚案件中，不同国家婚姻登记效力如何认定？

下节课我们将通过模拟法庭，演练一起涉及军婚的重婚罪案件辩护。请同学们提前查阅《刑法》第259条关于破坏军婚罪的特殊规定。